PR
配管

フランジ用スタッドボルト・マシンボルトの違いと使い分け【配管・機械設計の基本】

スポンサーリンク
スタッドとマシン 配管
記事内に広告が含まれています。This article contains advertisements.

フランジ接続には、主にスタッドボルトとマシンボルトが使用されます。見た目は似ていますが、それぞれの構造や取り付け方法、適した用途には違いがあります。

どちらを使うべきなのか、どちらでもいいのか、という疑問は初心者のころには出てきます。

ボルトにも色々な種類や仕様があるので一概に言いにくいですが、低圧フランジに限定するとどちらでも良いと考えています。

本記事では、この2種類のボルトの基本的な特徴や使い分け方を、配管や機械設計の実務で役立つ視点から解説します。正しいボルト選定は、接続部の安全性やメンテナンス性に直結しますので、ぜひ押さえておきましょう。

違いを知って判断できるようになれば、信頼されるエンジニアに一歩近づくことでしょう。

スタッドボルトとマシンボルトの構成

スタッドボルトとマシンボルトの違いを見てみましょう。簡単なイメージを示します。

スタッドとマシン

スタッドボルトはボルトを2つのナットで締め付けます。マシンボルトはボルトと1つのナットが1体となっていて、別の1つのナットで締め付けます。

  • スタッドボルト ボルト+2つのナット
  • マシンボルト  ナット付きボルト+1つのナット

最初は、これくらいのイメージで考えても良いでしょう(かなり雑な表現ですが・・・)。実際にフランジ付き配管とこれらのボルトをセットする時を考えてみましょう。スタッドボルトは、ボルトとナットを分割できる構造なので、下のようなイメージでセットします。

スタッドのセット

マシンボルトは、ボルト側にナットが付いているので、自ずと以下のようなイメージでセットします。

マシンのセット

スタッドボルトとマシンボルトの見た目上の違いが、組み付けに直接関係しますね。

マシンボルトが使えない例

マシンボルトは、その構造上どうしても使えない場面が出てきます。例えば、以下のようなエルボを2つ組み合わせる例です。

エルボは無理

90°エルボを2つ組み合わせて180°エルボを作る場合、エルボの内側部分にはボルトを通すスペースが確保できません。

この場合、マシンボルトは使えず、スタッドボルトを使わざるを得ません。例えば、グラスライニングやフッ素樹脂ライニングの配管だと、こういう場面は発生します。他にもバルブでフランジと本体の間のスペースが小さい場合にも、起こりえます。

スタッドボルトは機械的に安心

スタッドボルトとマシンボルトはどちらの方が良いでしょうか?これは一概には言えませんが、スタッドボルトの方が機械的に安心感があります。

  • 組付けがしやすい
  • 強度が高い

組付けの話は、先に取り上げました。マシンボルトのデメリットです。強度が高いのは、スタッドボルトに不連続部がないからです。

ボルト全体にネジを切っているのが、スタッドボルト。一方のマシンボルトは、ボルト中の一部にしかネジを切っていません。ネジを切っている部分とそうではない丸棒部分では、不連続部ができてしまい応力集中など予想しにくい問題が起きえます。

バッチプラントのように1MPa以下の低圧ではほぼ問題が起きませんが、高圧になるとこの辺りの差は出てきます。

マシンボルトを使う理由

スタッドボルトは良いことだらけで、マシンボルトにはメリットが無いように見えますよね。かくいう私は、99%以上がマシンボルトの世界で過ごしてきました。もちろん、スタッドボルトでも機能はするでしょうが、マシンボルトにも良いことはあります。

  • 手間が1つ減る
  • 異物混入のリスクが1つ減る

スタッドボルトはナットを2つ締めないといけないので、手間が少し増えます。運転中の危険物ラインでガスケットを変えたりする場合、少しでも早く締めたいです。

ナットを準備して、手で絞めていき、工具で最終的に締め付ける。この作業を少しでも楽にしたいものです。

マシンボルトと同じような考えで、先に1つのナットをボルトにセットしたらリスクは下がりますが、そのナットを先に締めるという作業も手間と言えば手間。ナットの数が多くなれば、落下したり忘れ去られるリスクがあり、異物混入の原因ともなります。

この辺りをリスクとして考えないなら、スタッドボルトの方が良いでしょう。

参考

関連記事

関連情報

フランジと溶接の接続方法

フランジのRFとFF

配管接続の3つの方法

フランジのシステム

フランジの呼び圧力

最後に

スタッドボルトとマシンボルトは似ていますが、構造や使用方法に違いがあり、フランジ接続では用途に応じた適切な選択が重要です。高圧や厳しい運転条件下ではスタッドボルトが信頼性を発揮し、作業性やコストを優先する場合はマシンボルトが選ばれやすいです。この記事を参考に、目的に合ったボルトを選び、安全で効率的な設備設計を目指しましょう。

化学プラントの設計・保全・運転などの悩みや疑問・質問などご自由にコメント欄に投稿してください。(コメント欄はこの記事の最下部です。)
*いただいたコメント全て拝見し、真剣に回答させていただきます。

ブロトピ:今日のブログ更新

English
中文

 この記事の内容を、あなたの職場・キャリアに合わせて整理したい方に技術・キャリア相談を行っています。海外プラント、製造管理、組織の病理、キャリア停滞など、あなたの状況に合わせて具体的にアドバイスします
 → 技術・キャリア相談はこちら

【著者:ねおにーーと】

化学プラントで20年以上、設計→製造→保全→企画まで一気通貫で経験したユーザー側エンジニア。 バッチプラントの設備・運転・トラブル対応を中心に、現場で本当に役立つ知識を発信しています。 → 詳しいプロフィールはこちら

スポンサーリンク

コメント

  1. I am ɡenuinely happy to read this blog posts which includes plenty
    of useful infoгmation, thanks for providing such data.

    Feel free to visit my website – trading platform

  2. imker portal より:

    I do not know if it’s just me or if perhaps everyone else
    encountering issues with your blog. It seems like some of the
    text in your posts are running off the screen. Can somebody else please provide
    feedback and let me know if this is happening to them too?
    This might be a issue with my internet browser because I’ve had this happen previously.
    Appreciate it

クリックしてね!