PR
未分類

三大常見機械密封沖洗方案解析|符合 API 682 標準

スポンサーリンク
未分類
記事内に広告が含まれています。This article contains advertisements.

在化工廠中,離心泵無處不在。與之配套的,是保證泵密封性能的機械密封系統

然而,只有密封還不夠,**選對沖洗方案(Flushing Plan)**才是真正決定設備穩定性與壽命的關鍵。

本篇文章將重點介紹 API 682 標準下,三種最常用的機械密封沖洗方案

  • Plan 01:內部沖洗
  • Plan 11:外部回流沖洗
  • Plan 32:外部注液沖洗

適合工廠設計、維護與運行工程師快速掌握實務知識。


📘 正文概要

API 682 簡介

API(美國石油協會)是全球石化行業的重要標準制定機構。API 682 針對離心泵的密封設計做出詳細規範,被廣泛應用於化工與煉油工業。


🔹 Plan 01:內部沖洗(Internal Flushing)

  • 泵出口的高壓液體經內部通道流向密封端面
  • 結構簡單,無需外部管線
  • 適合乾淨介質,不適合含固體物的液體(如漿液)

🔹 Plan 11:外部回流沖洗(Self-Flushing with External Piping)

  • 透過外部配管將泵出口液回流到密封端
  • 可搭配熱交換器或過濾裝置
  • 清潔度略低時適用,管路可拆卸,便於維護

🔹 Plan 32:外部注液沖洗(External Injection)

  • 將外部乾淨的冷卻液注入密封部位
  • 適合處理含有固體的液體,如漿液或腐蝕性介質
  • 缺點:設備與控制系統成本高,耗能大

💧 冷卻液選擇

  • 使用:結構簡單,但可能導致產品污染
  • 使用共液(與流程兼容的溶劑):避免水污染,但成本與設計複雜

⚠️ 成本與能源考量

  • 外部注液需要額外管線、自動閥、控制系統
  • 水資源浪費大:例如 5L/min 的連續注水,每天消耗超過 7 噸
  • 自動化系統可減少浪費,但增加能耗

✅ 總結(Conclusion)

在化學品生產過程中,正確選擇沖洗方案是確保機械密封運行穩定的關鍵。

重點回顧:

  • Plan 01:結構簡單但堵塞風險高
  • Plan 11:設計彈性大,適合中等清潔液體
  • Plan 32:成本高,但適用於惡劣介質(如漿液)

在常規批次化工廠中,Plan 11 是最常見選擇,Plan 32 則多用於特殊工況。

评论